> > Von: Grieser Jürgen [mailto:juergen.grieser@dwd.de]
> > Gesendet: Mittwoch, 21. September 2005 14:52
> > An: 'C.-D. Schönwiese'
> > Betreff: AW: Bruno Rudolfs berufliche Empfehlung
> >
> >
> > Sehr geehrter Herr Schönwiese,
> >
> > vielen Dank für Ihre Anteilnahme und den Versuch, die Wogen zu glätten.
> >
> > Ich glaube schon, dass Bruno Rudolf mich für kompetent hält. Ich 
> > glaube auch, dass dies ein Grund ist, mich möglichst zu schwächen 
> > und dezent loszuwerden.
> >
> > Leider ist der Vorfall von letzter Woche kein isolierter Einzelfall. 
> > Es
> ist
> > eben nicht so, dass wir eine gute Grundlage hätten, um nun 
> > Veröffentlichungen zu produzieren. Wir haben mit sehr viel Mühe über
Jahre
> > hinweg Stationsdaten falsch zusammengeworfen. Wegen absurder 
> > Vorgaben wurde nur ein Bruchteil der Daten verarbeitet, der 
> > angedacht war.Immer wieder wurden wir falsch informiert. Immer 
> > wieder haben wir uns beschwert.
Immer
> > wieder hat Bruno Rudolf uns damit getröstet, dass es jetzt aber 
> > richtig
> los
> > geht.
> >
> > Können Sie sich vorstellen, wie unangenehm es ist, immer wieder zu 
> > veruschen, sinnvoll zu arbeiten und immer wieder zu erfahren, dass 
> > man falsch informiert wurde und deshalb nicht zu seriösen Ergebnissen kommt?
> > Durch Fehlinformation und Informationsverweigerung wurde uns 
> > sinnvolles Arbeiten über Jahre unmöglich gemacht. Und immer wieder 
> > wurde behauptet, dass das alles nicht so schlimm sei und Udo 
> > Schnieder eigentlich seine Aufgaben erfüllt.
> >
> > Auch heute noch, behauptet Bruno Rudolf (wider besseres Wissen) dass 
> > Udo Schneider gute Arbeit leistet. Mir ist klar, dass es für ihn 
> > nicht
einfach
> > ist, zuzugeben, dass er Udo Schneider zu lange Zeit freie Hand 
> > gelassen
> hat,
> > als dass er jetzt noch zugeben könnte, dass hier über Jahre
unqualifiziert
> > gearbeitet wird.
> >
> > Jetzt, nach 4 Jahren und den aktuellen Vorfällen, sehe ich mich 
> > nicht in
> der
> > Lage, noch einmal zu versuchen, trotz den Vorgaben von Bruno Rudolf 
> > und
> Udo
> > Schneider Projektarbeit zu leisten.
> >
> > Es ist m.E. im Interesse aller Beteiligten, wenn über die 
> > skandalösen Zustände im GPCC und im Teilprojekt nichts nach aussen dringt.
> >
> > Ich werde jedoch nicht zulassen, dass derjenige, der die 
> > Verantwortung
> dafür
> > trägt, diese auf die Mitarbeiter, die immer wieder und in 
> > unterschiedlichsten Tonlagen gewarnt haben, abwälzt und sich selbst 
> > in höhere Führungsposition aufschwingt, während seine Mitarbeiter 
> > nicht Veröffentlichen können und arbeitslos werden, bzw. 
> > Schwierigkeiten
haben,
> > überhaupt qualifiziert arbeiten zu dürfen.
> >
> > Aus meiner Sicht gibt es kaum noch eine Chance, die Katastrophe zu 
> > verheimlichen. Ich werde nicht in einem Abschlussbericht darstellen,
dass
> > ich trotz guter Voraussetzungen im GPCC so wenig geleistet habe. Es 
> > ist zuviel verlangt, dass ich mich als faul oder unfähig darstelle.
> >
> > Bruno Rudolf verweigert grundsätzlich jegliches Fachgespräch.
Stattdessen
> > beauftragt er uns damit, Hiwi-Tätigkeiten für ihn zu übernehmen, 
> > insbesondere Graphiken Anfertigen, seine Texte Gegenlesen, seine 
> > Vortragsfolien Gegensehen ... Manchmal macht er uns ungefragt zu
> Koautoren,
> > manchmal nicht.
> >
> > Mir wurde wiederholt sowohl ein Graphikprogramm verweigert, als auch 
> > ein Programm zum Zeichnen von Karten. Andererseits werde ich von 
> > Bruno
Rudolf
> > aufgefordert, Graphiken und Karten für ihn zu erstellen. Ich habe im
Sinne
> > des Projektes selbst Graphikprogramme erstellt. Das ist nicht
> Projektinhalt.
> > Ich habe mir einen eigenen Rechner dafür kaufen müssen. Jeden Tag 
> > transportiere ich diesen in eine Behörde, die zwar einen der größten
> Rechner
> > Europas hat, mir aber nur ein Gb Speicherplatz zur Verfügung stellt. 
> > Das
> ist
> > völlig unzureichend für meine Aufgaben. Ein Gb Speicherplatz kosten 
> > 50
> Cent.
> >
> >
> > Es ist das tägliche Mobbing, sich nicht dagegen wehren zu können, 
> > dass
> einem
> > die Möglichkeit zu sinnvoller Arbeit aktiv genommen wird und
gleichzeitig
> zu
> > sehen, wie nötig dies wäre.
> >
> > Nun ist das Fass übergelaufen.
> >
> > Ich sehe bei mir nicht die Möglichkeit, den von Bruno Rudolf zu 
> > verantwortenden Schaden wieder zu reparieren. Wir sind über Jahre 
> > hinweg sehend und entgegen aller Mahnungen in diesen Missstand gelaufen.
> >
> > Ich sehe von Seiten des GPCC nicht einmal den Versuch, den Schaden 
> > anzuerkennen, oder gar zu beheben.
> >
> > Bis zum 5.10. werde ich nun in Urlaub sein. Ich hoffe sehr, dass 
> > danach
> eine
> > Lösung gefunden werden kann.
> > Jedoch sehe ich im Moment keine realistische Lösung.
> >
> > Mit Grüssen,
> >
> > 	Jürgen Grieser.
> >
> >