Datum: Thu, 25 Oct 2007 05:13:30 +0200
Von: "Jürgen Grieser" <j.grieser@gmx.de>
An: "Thommes (Dr.), Wilfried" <Wilfried.Thommes@dwd.de>
CC: wolgang.kusch@dwd.de, schoenwiese@meteor.uni-frankfurt.de, christoph.beck@geo.uni-augsburg.de, bruno.rudolf@dwd.de
Betreff: AW: Versuch einen Skandal zu vermeiden

Sehr geehrter Herr Dr. Thommes,

Leider habe ich zum Ende der am 23.8.2007 gemeinsam mit Ihnen vereinbarten Frist von 2 Monaten keine weitere Mitteilung von Ihnen bezüglich des Falls Dr. Bruno Rudolf erhalten.

Ich bitte Sie, mir bis Ende dieser Woche über diese Emailadresse mitzuteilen, ob Dr. Bruno Rudolf weiterhin das Vertrauen des Vorstands des Deutschen Wetterdienstes genießt. 

Falls ich keine Nachricht von Ihnen erhalte, sehe ich mich gezwungen, wie am 23.8.2007 besprochen, mein Schweigen zu brechen über
- den Verlauf des VASClimO-Teilprojektes A,
- die Rolle Dr. Bruno Rudolfs als Teilprojektleiter,
- die vorsätzlich von uns in betrügerischer Absicht erstellten Zwischenberichte sowie
- den ebenso vorsätzlich und in betrügerischer Absicht erstellten und veröffentlichten Abschlußbericht, auf dem ich gegen meinen ausdrücklichen Willen als Koautor genannt bin.

Zur Erinnerung möchte ich meine Aussage, dass Dr. Bruno Rudolf jegliche sinnvolle projektdienliche Arbeit im VASClimO-Teilprojekt A unterbunden hat, indem er grundlegende Rechnerausstattung verweigerte (es wären keine Mehrkosten entstanden) hier erneut bekräftigen. Zudem hat er den Zugang zu notwendiger Information, die entsprechend einer Veröffentlichung seinerseits im WZN vorliegt, verweigert. Der als VASClimO-Produkt bezeichnete Datensatz konnte nicht im Projekt erstellt werden. Er ist dem Projekt zur Verfügung gestellt worden unter der Bedingung, dass Dr. Bruno Rudolf die Verantwortung für seine Projektleitung übernimmt. Er hat dies wiederholt zugesagt.

Ich verzichte hier darauf, erneut detaillierter auf verschiedene Punkte einzugehen, die durchaus als Sabotage betrachtet werden könnten. Zudem verzichte ich hier darauf, Sie erneut auf Anweisungen Dr. Bruno Rudolfs hinzuweisen, die als Mobbing (Bossing) interpretiert werden könnten.

Sie erinnern sich aber sicher noch daran, dass Dr. Bruno Rudolf auf einer Abteilungsversammlung im Frühjahr 2006 berichtete, dass das WZN beim IPCC mitarbeitet. Hat Dr. Bruno Rudolf diese vorsätzlich und schriftlich vorbereitete Aussage mittlerweile zurückgenommen oder beansprucht er bzw. das WZN nun auch den entsprechenden Anteil des Freidensnobelpreises? 

Wie ich Ihnen bereits mitgeteilt habe, war weder das WZN als Institution noch Dr. Bruno Rudolf oder ein anderer MD, GD oder HD des WZN, weder formal noch informel, weder als Autor noch als Gutachter im IPCC tätig. Darüberhinaus war es den IPCC-Autoren nicht erlaubt, das WZN oder eine der genannten Personen im WZN über Stand und Inhalt des IPCC-Berichts in Kenntnis zu setzen.

Ich möchte erneut darauf aufmerksam machen, dass ich das WZN, den DWD und  Dr. Bruno Rudolf nach aussen durchweg positiv vertreten habe, auch nachdem mir Dr. Bruno Rudolf empfohlen hatte, nach Beendigung des Projektes die Meteorologie zu verlassen. Dr. Bruno Rudolf war zu jeder Zeit darüber informiert, dass ich mein Schweigen brechen werde, wenn er sich entgegen seiner Aussagen verweigert, die Verantwortung zu übernehmen.

Mit Blick auf den bevorstehenden Skandal bedaure ich zutiefst, dass der Projektleiter Prof. Dr. C.-D. Schönwiese, der zunächst selbst Opfer von Dr. Bruno Rudolfs Teilprojektleitung war, da ein ganzes Teilprojekt faktisch lahmgelegt wurde, sich dafür entschieden hat, einen vorsätzlich und in betrügerischer Absicht verfassten Abschlussbericht zu veröffentlichen, obwohl ich ihm wiederholt und unmissverständlich klar gemacht hatte, dass ich der falschen Berichterstattung über ein Teilprojekt, in dem mir nicht erlaubt wurde, sinnvolle Arbeit zu leisten, widersprechen werde, wenn ich in dessen Folge meine Arbeit als Naturwissenschaftler verlieren sollte.

Wie mit Ihnen vereinbart, werde ich, wenn ich keine weiteren Informationen von Ihnen erhalte, im Verlauf der kommenden Woche eine Eidesstattliche Erklärung aufsetzen und Anfang November veröffentlichen.

Mit freundlichen Grüssen,

Dr. Jürgen Grieser.